<dir id='maanner'><tbody id='maanner'><b id='maanner'><dd id='maanner'><strike id='maanner'><dl id='maanner'><center id='maanner'></center></dl></strike></dd></b></tbody></dir>

  • <tr id='maanner'></tr>

      <ins id='maanner'><big id='maanner'></big></ins>
    • <li id='maanner'></li>
    • <th id='maanner'><tr id='maanner'><ol id='maanner'><ins id='maanner'></ins></ol></tr></th>

      1. <small id='maanner'><strike id='maanner'></strike></small>

        网上真人对战麻将 | 38哥与smart都没错!错的是我们


        2018年06月25日 11:00 来源:车快拍

        最近38辣评smart视频在网上吵的火热,38对smart进行了不加修饰的抨击,直指它的动力操控舒适品牌实用性等等在各个方面一无是处,在视频的后半段甚至牵扯到了smart车主,职责smart的停车方式有碍社会其他车辆通行停放,指责smart厂商所宣传的停车方式违法,不利于汽车社会的发展(当然视频当中的原话要比我写的犀利得多)。此视频一石激起千层浪,38哥更是遭到了众多smart车主粉丝的人身攻击,而38和众多38的拥趸们也不甘示弱,他们组成了38号观光团,前去各大汽车平台的smart论坛与smart车主们短兵相接,声援38哥。

        不了解内情的可先去自行补课(38号辣评smart视频“http://www.hellozz.cn/1659”)

        首先,38号的观点没错,他对smart性能上的评测也是客观没有问题的,这种车只要它能动,不漏就行,你也没有办法要求它太多,但底线是不要慢到影响其他社会车辆!至于smart专用停车方法,就属于仁者见仁智者见智了,最关键的是法律上没有统一明确的规定,有些地方禁止smart停车法,如果你那么停会被贴条,有的地方对这种停车法却睁一只眼闭一只眼。确实,它虽然停在了车位里,但它却停的不是自己的车位里,而是占了其他人车位的一个角落,而且还多多少少的造成了其它车辆的出入不便……

        其次,一些smart车主的观点也没错,它确实小巧灵活,比较适合市区代步,在外观上比较可爱,迎合了好多购车人的心理,这部分车主压根儿就不关心性能,也不知道什么是动力操控舒适。就像我对一个朋友说你听旁边这辆宝马是1.5T三缸的,她反问我一句是好还是不好啊?我竟无言以对,一是她对几缸根本就没有概念,二是我也无法说出三缸是好还是不好,换句话讲三缸对于某些特定人群来说未必不好。这也就可以解释为什么一个辣评smart视频会引来如此之大的争议。

        对,问题就在于立场不同,需求不同,专注点不同。

        38哥的本意是在于从产品力的角度提醒那些准备买smart的准车主们,特别是那些不了解smart性能,金钱上又不富裕的人。万万没想到的是,大多数视频观众是买smart当成大玩具的人,或者家里还有其他车,只让smart承担短途市区代步的人,这部分车主并非38辣评smart视频的受众人群,38其实也提到了,如果你家里有多辆车的话可以买smart。

        其实更多的争议集中在smart专用停车法上面,我觉得网友们车友们不要争,这时候需要政府有关部门出面,告诉我们这种停车方法到底违不违法,如果违法加大处罚,如果不违法画停车位,不要加在俩车中间,我花钱租的车位凭什么你停进来占便宜还妨碍我呢?

        总之一句话,不同受众人群决定smart是否值得购买,而smart停车法的对与错就让相关交管部门去研究吧……

        (写在最后:意见可以有分歧,但是请不要夹杂人身攻击与谩骂,因为它们毫无意义)



        上一篇:风神前5月销量同比微增长,寄望AX4下半年发力

        下一篇:ENCAP最新一期碰撞结果发布,科迪亚克等车获5星评价

        分享到:
        Copyright © 2014 - 2017 www.chekuaipai.com All Rights Reserved 鲁ICP备14025271号