<center id="rcmnzb"><button id="rcmnzb"><ol id="rcmnzb"><div id="rcmnzb"><tbody id="rcmnzb"><i id="rcmnzb"><b id="rcmnzb"><font id="rcmnzb"><noframes id="rcmnzb">

      <legend id="rcmnzb"></legend>

      <bdo id="rcmnzb"><dd id="rcmnzb"><small id="rcmnzb"><span id="rcmnzb"></span></small></dd></bdo>

      1. 亚洲足球排名 | 新自由光将标配ESS系统 燃效提升3%


        来源: 车快拍  作者:   发表时间:2020年02月16日 23:59:36

        另据德国媒体报道,迪斯还考虑外包大众的非核。心汽车业务,他表示,摩托车制造商杜卡迪和变速。器制造商伦克必须找到“可承受的未来发展项目”,否则不排除外包相关业务的可能,不过大众目前尚未作出任何实质性的。决定。

        自主品牌发展初期,严重缺乏外观设计。能力,设计出。的车子造型简直无。法直视,抄袭之风也就在那时盛行起来了。

        Warburton)表示,马斯克过于看重机器人和自动化,在提升产能方面犯了错误。有诸多研究显示,自动化反而会直接影响产能。在同一个季度,特斯拉生产了3万辆新车,营收32.8亿美元。巨亏7.7亿美元。而福特汽车生产160万辆,营收1457亿美元,利润24亿美元。看起来完全不是一个级别的两家汽车公司,市值却大体相当。投资者对特斯拉真是另眼相看,给出了完全不同的评估指标。现金只够几个月投资者相信马斯克和特斯拉可以改变汽车行业,可以成为匹敌福特和通用汽车的新巨头,才会给特斯拉这样的市值和股价。但如果他们怀疑这一前景,那么特斯拉的梦想溢价也会不复存在,这支梦想情怀股还会进一步下调到与财务数据相符的股价。一方面,无法交付新车就无法带来营收;另一方面,连续巨额亏损导致现金流迅速缩水。整个201。7财年,特斯拉就亏损了22.4亿美元。实际上,特斯拉从成立至今,从来没有哪个财年实现过盈利,就连盈利的财季也是屈指可数。美国证券交易委员会(SEC)在过去五年已经85次要求特斯拉提供更多财务信息。特斯拉之所以出现亏损,主要是因为投入巨额资金用于扩大产能。到去年第四季度末,特斯拉现金余额还剩下34亿美元。特斯拉已经进行了多次融资,分别在去年8月和今年2月发债融资18亿美元。和5.5亿美元。然而,持续融资之后的特斯拉依然面临着严峻的现金危机。资金情况有多严峻?除了正常运营所需的5亿美元的最低支出,如果特斯拉还想继续提升产能,可能需要维持去年20亿美元的运营支。出。此外,未来12个月,特斯拉需要偿还11.5亿美元的到期债券,其中今年11月到期2.3亿美元,明年3月还有9.2亿美元。此外。特斯拉年底之前还需要偿还24亿美元对供应商的应付账款,而应收账款却只有1500万美元。这就是为什么分析师预计特斯拉的现金只够支撑几个月的原因,因为这是可悲的现实。如果不能迅速提高Model

        注意到,除。了H6家族之外,H4、H。2、H2s(2017款)等在内的全部热销车型都有不同程度的优惠(具体可以参阅上表),力度还是比较诚意的。

         。 不过,此后特斯拉并没有放缓考察的步伐,甚至同时和多个地方政府保持接触,试图。拿到最有利的优惠条件

        据海外媒体报道,8月23日,日经商业新闻采访透露,铃木和中国重庆长安汽车就解除合资协议达成了一致意见。铃木放弃世界最大。的。汽车市场这一举措,折射出了铃木既受限于经营资源,又无法承受汽车市场激烈竞争的。困窘。

        借助三星全球范围的市场规模、研发能力、在手机/。电视/半导体领域的。主导优势和分销渠道,以及哈曼在汽车智联汽车技术方面的。传统优势、业务网络、市场知。识及不断壮大的创新合作伙伴社群,哈曼和三星强强联手将每个全新解决方案变成现实。两家公司都在全球范围内投资初创企业,帮助汽车生产商满足消费者对车载技术不断提出的需求,通过可扩展的解决方案,来为每一个汽车细分市场改善用户体验。

        英飞凌科技对车用半导体市场非常看重,目前。约有60%的营。业收入来自功率半导体,而汽车电子事业部是英飞凌科技的重中之重。

        澳洲。这样一个汽车工业孱弱的国家,美国、日本、德国三大国几乎0。成本占领澳洲市场。

        CE。O马尔乔内还表示,2009年,全球每。售出23辆SUV就有一辆来自Jeep品牌。2018年,这一比例是1/17。到2022年,品牌计划实现1/12的占比。未来,争取在全球每售出的每5辆S。UV中,就。有一辆来自Jeep品

        首先。汽扯君想对捷途做个简短的身世介绍:捷途隶属于奇瑞控股旗下。从严格意义上来讲,捷途隶属于奇。瑞商用车,既不是奇瑞汽车旗下,也不属于商用。车的开瑞品牌旗下,同样,也不是所谓的奇瑞多品牌战略,而是一个全新的产品序列。

        李书福表示,供给侧结构性改革是中国经。济从全球价值链中低端走向中。高端的客观要求,是中国经济高质量发展。的必然选择。

        当地时间9月21日,据《欧洲汽车新闻》报道,特斯拉与中国最大的锂电池生产商(赣锋锂业)达成了合作协议。赣锋锂业表示将向这家汽车制造商提供其总产能五分之一的锂产品,即用于电动汽车电池用金属,该协议从2018年到2020年履行,并可选择延长三年。 电动汽车供应商通常需要为未来的电池确保锂的供应。9月21日当天,赣锋锂业在提交给深圳交易所的一份文件中表示,特斯拉将指定其电池供应商从赣锋锂业及其子公司(赣锋国际)。购买氢氧化锂产品。随着投资者和矿业公司都在评估该行业的增长潜力,包括埃隆•马斯克的特斯拉在内的电动汽车生产商,都正在努力确保电池用锂的供应。然而,在2018年,由于受到锂电池价格下跌的影响,以及一些银行预测一波新的矿业项。目浪潮将超过需求增长,使得这个蓬勃发展的市场目前仍旧动荡不安。此外,8月14日,公司及全资子公司赣锋国际与LG化学签订了《供货合同》协议,要求在2022年底之前交付4.8万吨氢氧化锂。据LG化学公司称,这足以制造高达100万辆电动汽车的电池。野村控股(Nomura Holdings) 分析师Jamie Wang在一封电子邮件中说,赣锋锂业宣布了与特斯拉以及电池生产商LG化学(LG Chem)的合作计划,这将有助于其在香港有计划的首次公开募股(IPO)前,向潜在投资者发出其产品质量的信号,有利于寻找更多投资者,并帮助该公司的进一步扩张。根据另一份文件,9月19日晚,因客户需求量增加,赣锋锂业宣布了与LG化学签订的《供货合同之补充合同》,自2019年1月1日起至2025年12月31日,向LG化学销售氢氧化锂和碳酸锂产品新增共计4.5万吨,总量共计约9.3万吨。具体品种按客户要求发货,价格条件与《供货合同》保持一致。根据英国商品研究所CRU在其IPO招股说明书中援引的数据显示,到今年年底,赣锋锂业的锂化合物产能可能增至7.5万吨,将成为该行业内第二大碳酸锂生产商。总部位于伦敦的业界知名研究机构英国基准矿业情报公司(Benchmark Mineral Intel。ligence)董事总经理Simon Moores通过电话表示,除了9月19日的交易外,赣锋锂业目前已锁定了该行业最大的两份供应协议。Moores在悉尼的一个论坛上还表示:“这些交易使整个氢氧化锂市场的规模与仅仅几年前相比相形见绌。”根据英国基准矿业情报公司(Benchmark minerals)的预测,从明年年底开始,特斯拉每年将可能需要2.8万吨氢氧化锂,其内华达州工厂的电池产量将达到约35千。兆瓦时。今年,赣锋锂业还与澳大利亚基德曼资源公司(Kidman Resources) 达成了一项协议,将在未来10年初增加锂的供应。

        5月25日,江淮大众汽车有限公司首款新能源车型--思皓E20X在合肥下线。思皓E20X定位为纯电动小型SUV车型,最大续航里程超过300公里,预计将于今年第三季度正式上市。新车下线、与新加坡康明斯建立合资公司、布局自动驾驶亮相制造大会、一向比较低调的江淮汽车最近新能源动作不断。然而,一直以来,在蔚来汽车的光辉笼罩下,江淮汽车显得比较暗淡。最近,蔚来汽车交付持续跳票,作为代工工厂的江淮汽车却背了锅……那么,作为蔚来汽车的代工厂家,江淮汽车在新能源市场的竞争表现如何?一贯例行与其他车企成立合资公司的江淮汽车,什么时候能够摆脱合资的笼罩,走出转型发展的阵痛,迈向自主发展的道路? (图片来源:官网)。江淮新能源被指销量低、口碑差下线的新车属于江淮和大众合资成立的第一辆新能源汽车。江淮大众汽车有限公司由江淮汽车与大众汽车于2017年6月份合资成立,是国内首家中外合资的新能源车企,双方在新能源汽车整车及零部件的研发、生产、销售、出行方案等领域开展全方位合作,设计年产36万辆新能源整车。在合资品牌的助力下,将于第三季度上市的思皓下线速度飞快,时间不到一年。那么,江淮汽车自身在新能源市场的表现如何呢?2002年就涉足新能源汽车研发领域的江淮新能源业务已涵盖乘用车、轻型商用车、多功能商用车、客车等产品,虽然产品覆盖面广但成绩却不太好。2017年,江淮汽车亏损严重也主要是乘用车拖了后腿,意识到乘用车的短板,江淮去年制定了“做强做大商用车,做精做优乘用车,大力发展新能源车”的战略,但从目前的市场表现来看,还是差强人意。 (图片来源:官网)与此同时,在近期工信部公示的2016年和2017年新能源汽车总计约189.72亿元的企业补贴资金中,补助资金居前的宇通客车、比亚迪、安凯客车、江淮汽车、福田汽车等几大上市车企。江淮虽然享受了不少补贴,但2017年净利润仍然大跌62.83%。从江淮目前推出的江淮iEV6S、江淮iEV7S、江淮iEV,以及2018年新上市的江淮iEV6E、江淮iEVA50等车型来看。所推出车型在市场销量和口碑上都不甚理想。江淮iEV6S最高销量在今年3月份,但不过300辆;销量稍。好的江淮iEV,今年3月最高销量达到5031辆,但4月销量就跌到3803辆了。江淮iEV这款轿车售价是12.85-15.85万元,相比其推出的其他几款新能源车型算性价比较高的;去年这款车总销量28262辆,所占销售市场份额仅0.24%,这样的成绩不算能拿得出手。在2017年中国新能源汽车产销均接近80万辆,分别达到79.4万辆和77.7万辆,江淮新能源汽车犹如沙漠中的尘埃。 能否走出“阵痛”?迈向上升期在过去不久的北京车展上,江淮汽车推出续航达500KM的iEVA50车型,还签下了国际万台瑞风S7大单。最新发布的2018年一季报也显示,江淮汽车2018年第一季度共销售14.23万辆,营业收入128.64亿元,净利润2.09亿元。与2017年相比,无论销量、营业收入、净利润,降幅均进一步收窄。那么,江淮能否走出转型的“阵痛”,逐步迈开上升的步伐呢?在经历了2015年、2016年两年“上升期”后,江淮SUV受转型升级等多方面因素影响,迎来了2017年的低谷期。而从今年一季度江淮SUV的表现来看,呈现出逐步回暖的态势。其中3月销量超过9600辆,实现了当月销量的正增长。销量止跌返“正”,让内外进一步增强了时下市场转型的信心。实质上,尽管2017年江淮SUV在国内遇冷,却在海外迎来突破。全年出口超过4万辆,跃居行业出口第一位次,成为名副其实的“出口SUV冠军”。而在北京车展开幕当天,瑞风S7“国际万台大单签约”更是成为同行艳羡的焦点。随着江淮持续投入大量资源,积极研发推广新能源汽车,2018年一季度,江淮汽车销售新能源乘用车11700辆,同比增长619%。在国内国内竞争最激烈的细分市场之一,中国轻卡市场集合了北汽福田、东风、一汽、上汽等老牌劲旅。而江淮轻卡2018年前两个月连续夺得市场销售冠军后,继续延续着火爆的销售势头,有望渐渐走出转型阵痛,走向上升的道路。 布局自动驾驶、借合资平台优化排放性能除了在新能源汽车。市场的布局,在汽车产业革新大背景下,自动驾驶也成为业内的热门话题。在众多的新能源车企中,与别的车企加紧布局新能源汽车市场相比,江淮汽车除了在新能源汽车市场的布局外,还在自动驾驶领域布局。5月25日的世界制造业大会上,除了江淮大众合资的首款新能源车型下线,江淮汽车还展出了自主研发的自动驾驶汽车。大会期间,江淮自动驾驶汽车——Mr.JAC亮相制造业大会,展现了江淮的“撒手开车”。早在今年4月,江淮汽车还和百度共同发布了自动驾驶汽车量产方案。目前,江淮-百度自动驾驶项目已解决了纵向加速度精确控制、横向人机共驾等系统性问题,并完成了1000公里以上的实车实际道路测试。演示车。辆已具备自主跟车、车道保持、自动变道、自动超车等功能,能够在城市快速路、高速公路条件下实现自动驾驶。 此外,江淮汽车与新加坡康明斯贸易服务公司在合肥签署了合资合同。并借助新合资公司的平台对轻型和中型排量发动机进行排放升级和性能优化,从而提升整车价值定位。认识到自身短板的江淮汽车,正在通过不断地扩大新能源汽车市场和自动驾驶市场的布局来优化发展,实现自身的产能升级和转型改造,只是,不断合资的江淮什么时候才能摆脱合资的笼罩,实现自己平台的自主发展呢? 小编推荐:更多汽车销量数据分析,汽车产量数据查询请点击汽车销量

        同时,全新的概念车Offspace SU。IT、全新一代北汽绅宝X55、BJ40 PLUS也在此次发布会上亮相。此外,2018年北京汽车将陆续推出四款全新产品,包括全新一代X55、BJ40 PLUS、BJ80 EV。EREST,以及一款基于Offspace平台的全新B级轿车。其中,全新一代X55将于今年3季度上市;BJ40 PLUS将于5月中旬。上市,预售价为17-20万元;BJ80 EVEREST珠峰版也将于5月中旬上市。

        第一商用车网了解到,近日工信部正就《电动汽车安全要求》、《电动汽车用锂离子动力蓄电池安全要求》《电动客车安全要求》3项强制性国家标准(征求意见稿)征求意见。其中,《电动客车安全要求(征求意见稿)》规定了电动客车的安全要求和试验方法。那么,本次电动客车安全征求意见稿与之前标准,有哪些方面的改进呢?一、防水防尘性能1、整车涉水试验条件参照GB/T 18384.3-2015制定,为提高整车涉水能力,涉水深度要求提高到30 cm,并对试验后绝缘电阻的要求做出明确的要求,提高了技术要求。2、根据IEC(国际电工协会)的标准,工频情况下,人体无反应区在0.6 mA以下,即通过人体的电流小于0.6 mA时,人体是基本没有感觉的,而当人体通过大于0.6 mA的电流时,会引起人体麻刺的感觉,为确保乘员安全和乘坐感受,需将泄露电流控制在0.6mA以下,按照电动客车一般600V的工作电压计算,将总绝缘阻值设置为需大于1 MΩ。3、对涉水风险较大的B级电压部件的防护等级做出明确要求,满足IP67的防水防尘等级要求,同时防护等级测试后满足总绝缘阻值大于1 MΩ的要求。4、增加整车耐浸泡防护要求,提高整车防水淹安全性能,50 cm水深是依据中国典型城市最大降雨量平均值统计得出,24 h防浸泡。时间由积水排水时间与车辆救援时间综合得出。二、防火性能1)本标准在参考GB 24407-2012《专用校车安全技术条件》和GB XXXXX《客车内饰材料的阻燃特性》等标准的基础上,对车辆B级电压部件使用的绝缘材料提出了阻燃等级要求,并对需测试对象做了细化明确。2)对可充电储能系统安装舱体与乘客舱之间使用的材料提出了阻燃隔热的要求,目的是防止可充电储能系统起火后快速引燃乘客舱。阻燃要求参照阻燃性能要求最高的建筑材料及制品燃烧性能分级制定。隔热材料导热系数根据行业水平及试验可靠验证得到。三、可充电储能系统安全1、本标准在制定过程中,工作组对《电动客车安全技术条件》执行以来重庆、天津、襄阳、上海和长春等主要检测机构的热失控试验执行情况进行了统计分析,结果显示热失控试验方法本身具有较好的可操作性。同时自2017年1月1日《电动客车安全技术条件》执行近1年的时间里,我国电动客车发生的安全事故也得到了较好的遏制,因此,在电动客车强标中继续保留热失控条款。2、本标准在参考GB 24407-2012《专用校车安全技术条件》和GB XXXXX《客车内饰材料的阻燃特性》等标准的基础上,对可充电储能系统内部材料提出了阻燃性能的要求,并对测试对象进行了细化分类。3、针对需要引空调风的可充电储能系统舱体,需要配置烟雾控制装置,确保烟雾等有害气体不能进入乘客舱,保证乘客安全。4、为满足整车防火及人员防触电要求,可充电储能系统在异常情况(如电气短路)下具有双重切断电源模式。5、蓄电池包应具有内部压力泄压装置,防止在过充、过放等滥用情况下电池箱体发生过压爆炸,此数值结合行业水平及试验可靠验证得到。四、控制系统安全1、整车控制器只能根据驾驶员对油门,制动刹车的操作,确定整车控制系统的功率输出,同时无论在任何情况下,应保证驾驶员的安全,故制动优先是整车控制优先级较高的逻辑。2、车辆行驶过程中,需主动断B级高压电时,为保证车辆及乘员安全,动力转向系统在较高车速下或一定时间内应维持助力状态。五、充电安全1、为保证充电时人员和车辆安全,充。电枪和充电插座或充电连接器正常插合之前不应带电。2、为保证充电安全,车辆充电插座应具备过温保护功能要求。充电插座应符合GB/T 18487.1-2015中9.1温度监测的要求。六、车辆结构安全1、目前国内外尚无电动客车相关碰撞标准法规、缺乏试验数据积累,但电动客车由于安装了高能量电池包、高电压系统,使用时载客量大,有必要进行碰撞试验验证其安全性。2、建议根据电池布置和车辆结构,选择车辆侧面的最薄弱位置进行碰撞(最薄弱位置由检测机构商生产企业确定)。3、可变形移动壁障参考GB 20071-2006,碰撞速度为50 km/h±1km/h,碰撞角度90°;碰撞时试验车辆为整备质量状态,车辆荷电状态(SOC)30%-50%,且处于上电状态。碰撞后车辆应满足GB/T 31498-2015相关要求。4、为保证电动客车侧翻时B级电压部件满足安全要求,对电动客车需按GB 17578进行上部结构强度验证试验的,整车需带电进行试验。5、建议视同条件设定为:可充电储能系统生产企业及类型相同;可充电储能系统能量相同或减小;箱体结构相同或加强;安装结构相同或加强;电池包安装区域的车体结构不变或加强(结构开口尺寸相同或变小)。七、关于附录A蓄电池系统最小管理单元热失控试验,为电池在失控情况下的危害性提供试验和评价方法,编制说明逐条说明如下:1)为确保电动客车安全,工作组经过多次讨论,一致认为需要对电动客车可充电储能系统中核心化学危险源进行安全性评价。对蓄电池系统最小管理单元采取先过充12min再加热至热失控的方法,要求不起火,不爆炸,是确保在满足GB XXXXX《电动汽车用锂离子动力蓄电池安全要求》基本安全要求的基础上,对电动客车可充电储能系统中核心化学危险源提出进一步的安全要求,同时考虑正极活性物质中锂离子的损失进一步恶化材料热稳定性的情况,确保电动客车公共安全;2)考虑到在热事故发生时蓄电池系统最小管理单元是一个整体,将其定义为测试对象能够更好地反映实际热事故危害,同时可为不同容量电池提供一个相对公平的测试及评价方法;3)参照GB XXXXX《电动汽车用锂离子动力蓄电池安全要求》热扩散专项工作小组的最新研究成果,对热失控试验的判定条件进行了细化,量化了热失控时电压降及温升速率特征,减少误关闭对试验结果带来的不利影响。另外,由于GB XXXXX《电动汽车用锂离子动力蓄电池安全要求》中已经对锂离子电池包或系统热扩散试验进行了详细的规定和说明,故在本标准中不再赘述。八、关于附录B本标准车辆碰撞防护要求主要关注电动客车可充电储能系统的碰撞安全性,考虑到目前电动客车可充电储能系统安装位置主要有三种:车辆顶部、车架中段底部、车辆后部,后两种安装位置均有碰撞风险。经2016年9月7日电动客车碰撞安全试验专题研讨会讨论,与会专家一致建议对电动客车可能遭遇碰撞的最薄弱位置均进行碰撞的试验方案,如车辆侧面安装有动力电池,则优先选择车辆侧面进行碰撞。移动变形壁障:采用GB 20071-2006《汽车侧面碰撞的乘员保护》附录B规定的移动变形壁障,模拟乘用车撞击电动客车的事故工况。碰撞位置:主要是基于对可充电储能系统保护最薄弱的位置,车辆具体薄弱位置由检测机构商生产企业确定。碰撞角度:当可充电储能系统布置在车架中段底部,参照GB 20071-2006进行侧面碰撞,移动壁障行驶方向垂直于被撞车辆的纵向或后部中心平面。碰撞速度:电动客。车主要在市区路况运行,因此参考GB 20071-2006中。移动变形壁障50 km/h±1 km/h的碰撞速度电动客车安全要求1 范围本标准规定了电动客车的安全要求和试验方法。本标准适用于M2、M3类电动客车,包括纯电动客车、混合动力电动客车。本标准不适用于燃料电池电动客车。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T 2408—2008 塑料 燃烧性能的测定 水平法和垂直法GB 4208—2017 外壳防护等级(IP代码)GB 8624—2012 建筑材料及制品燃烧性能分级GB/T 10294—2008 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定 防护热板法GB 13094—2017 客车结构安全要求GB/T 15089 机动车辆及挂车分类GB 17578—2013 客车上部结构强度要求及试验方法GB/T 19596—2017 电动汽车术语GB 20071—2006 汽车侧面碰撞的乘员保护GB/T 31498—2015 电动汽车碰撞后安全要求GB XXXXX 《电动汽车安全要求》ISO 6487 碰撞试验测量技术:检测仪器(Road vehicle-Measurement techniques in impact tests-Instrumentation)3 术语和定义GB 13094—2017、GB/T 15089、GB/T 19596—2017确立的及下列术语和定义适用于本文件。3.1蓄电池系统最小管理单元 battery system minimum management unit电池管理系统管理的最小蓄电池单元。4 安全要求4.1 防水防尘性能要求4.1.1 整车涉水要求按5.1.1规定的试验方法进行整车涉水试验,试验完成后10 min内,总绝缘电阻值应大于1 MΩ。4.1.2 B级电压部件防护等级要求以下部件的防护等级应不低于IP67,按5.1.2规定的试验方法进行防护等级测试后,总绝缘电阻值应大于1 MΩ:——安装在客舱地板以下且距地面500 mm以下的B级电压电气设备和与B级电压部件相连的连接器(充电口除外);——安装在车顶且无防护装置的B级电压电气设备(受电装置除外)。4.1.3 整车浸水要求按5.1.3规定的试验方法进行整车浸水试验,试验完成后2 h内车辆应不起火、不爆炸。4.2 防火性能要求4.2.1 B级电压部件阻燃性能要求B级电压部件的材料分类和燃烧特性技术要求满足表1的规定。表1 B级电压部件所用绝缘材料阻燃性能要求 4.2.2 可充电储能系统(或安装舱体)与客舱间阻燃隔热要求可充电储能系统(或安装舱体)与客舱之间应使用阻燃隔热材料隔离,阻燃隔热材料的燃烧特性应符合GB 8624—2012中规定的A级要求,并且在300 ℃时导热系数应小于等于0.04 W/(m·K)。4.3 可充电储能系统安全要求4.3.1 蓄电池系统最小管理单元热失控要求蓄电池系统最小管理单元按照附录A的热失控试验方法进行试验,测试对象应不起火、不爆炸。4.3.2 可充电储能系统内零部件材料阻燃要求可充电储能系统内应使用阻燃材料,阻燃材料的燃烧特性技术要求应满足以下规定:满足以下任一条件的零部件,其材质需满足水平燃烧HB和垂直燃烧V-0的要求:00001——单个零部件重量≥50 g;00002——单个可充电储能系统内相同型号的零件总重量>200 g。其它非金属零部件材质需满足水平燃烧HB75和垂直燃烧V-2的要求。4.3.3 安装舱体隔离要求可充电储能系统安装舱体应与客舱隔离。(引风装置除外),保证乘客不能触及到可充电储能系统。若从客舱引风为可充电储能系统调节温度,则引风口应配置烟雾控制装置,可充电储能系统发生安全问题时产生的有害气体应不能从进风口进入客舱。4.3.4 断开装置要求可充电储能系统应安装维修开关和熔断器。4.3.5 泄压透气装置要求蓄电池包应设有定向泄压和透气装置,泄压压强应不大于50 kPa。4.4 控制系统安全要求4.4.1 制动信号优先要求整车控制系统当制动信号和加速信号同时发生时,应只响应制动信号。4.4.2 行驶中断电要求车辆在行驶过程中,出现需要整车主动断B级高压电的车辆异常情况时,在车速大于5 km/h时应至少保持转向助力状态30 s后再断B级电。4.5 充电安全要求4.5.1 充电接口安全要求整车具备多个充电接口时,充电时不工作的充电接口应不带电。4.5.2 充电插座温度监控要求车辆的充电插座应设置温度监控装置,该装置应能根据温度变化传送相应信号给车辆,用于实现车辆充电接口的温度监测和过温保护功能。4.6 车辆结构安全要求4.6.1 车辆碰撞安全要求若有可充电储能系统未安装在车辆顶部,应按照附录B的规定进行碰撞试验,且车辆在碰撞试验后应符合GB/T 31498—2015中4.2~4.4的要求。4.6.2 上部结构安全要求若电动客车需进行上部结构强度验证试验,应在其可充电储能系统荷电量(SOC)30%~50%且处于上电状态下进行试验,试验后应符合GB/T 31498—2015中4.2~4.4的要求。4.6.3 车辆结构安全试验视

        目前,美国对日系汽车及零件征收2.5%的关税,然而美国以对安保影响为由。适用美国贸易扩张法案第2。32条,目前正在由美国政府推进相关手续,探讨是否征收最高税率为25%的关税。如果追加关税这一措施不实行,日本厂商将合计免除1万亿日元(约合人民币609。.92亿元。)规模的赋税负担。

        以导航为例,过去的离线导航产品无法随时更新地图数据。也无法显示实时路况和。在线躲避拥堵,用户体验方面能无法和手机导航相提并论,这也导致了传统车载导航的衰落。

        我们当然希望博越能走向国际市场。这次活动除了检验、验证博越的产品、。技术,确实对走向国际市场有帮助。尤其是与壳牌的。合作表明吉利在跨领域方面,能够与全球知名合作伙伴。实现双方共同的品牌提升,达到更高的竞争力。

        去年1。1月,帝亚一维在陕西渭南开工建设了第一。个生产基地,后来又在广西签约了第二个基地,而渭南基地将在2018年。底前下线投产。

        :在去年阿斯顿·马丁全球累积销量达到51。17辆,同比上涨58%,在国内市场更是涨幅达到。了89%,您觉得是得益于什么呢?

        清华大学汽车安全与节能国家重点实验室汽车碰撞试验室主任 张金换教授 随着中国汽车市场的快速增长,道路交通安全和汽车质量问题也频频成为媒体关键词。1月2。0日,清华大学汽车安全与节能国家重点实。验室汽车碰撞试验室主任张金换教授在做客中新网汽车频道视频访谈时表示,中国的汽车安全性。发展也是非常快的,从最初的被动安...

        Wetzstein表示:“我们系统的。未来版将在自动驾驶汽车等快速决策应用。中发挥作用。”

        终端服务作为最贴近消费者的环节也将成为我们2018年的集中突破口。我们将实现独创硬件+最优软件的网。络。形态与服务体系,一方面加速发展全国终端建设,在年底之前完成300家4S投入运营的目标,增强品牌的渠道软性竞争力,另一方面完善中式豪华尊享服务品质,建设多样化服务形态,为消费。者带来可感知的豪华终端体验。

        与往年相比,今年电动汽车起火案例呈增多趋势。21世纪经济报道记者对已公开的案例统计发现,今年前9个月,各地被曝光的电动汽车燃烧事故已达十多起。值得一提的是。这些燃。烧事故大多集中在6月至8月。正是各地高温、暴雨频发期。

        但对于中国本土的电池商来说,好日子可能很快结束。随着中国新能源(5.430, 0.16, 3.04%)汽车补贴进入最后两年倒计时。从4月份开始,包括三星、LG、SKI(SKInnovatio)在内的韩系三大电池公司纷纷打破沉默状态,高调。启动在中国的新一轮投资。“随着未来竞争加剧,所有企业不可能独霸市场。”于清教。预测,“目前排名前二十名的动力电池企业,在未来三五年,都会处于名次不断变化的态势当中。”其预测称,目前动力电池市场争霸的局面还将持续,而未来日韩电池商的加入,将冲击到宁德时。代和比亚迪等本土电池提供商。令业内人士犹为担心的是,处于高估值的宁德时代,或将在两年后面临业务萎缩的窘境。“宁德时代很多业务。来自于新造车企业,这些企业可能两年后就不存在了,这显然是有风险的。”6月27日,一家车企负责人告诉经济观察报记者。

        目前的。情况很可能是恒大要求FF。实现量产了才给钱,而FF则认为有了钱才能实现量产,不排除FF花掉的8亿美元是用来填补此前遗留下来的窟窿。”一位汽车行业。资深人士对《证券日报》记者表示。

        。对于敢于创新怎么理解呢?我想首先就是说,我们整体的创新要从模式上的创新,这个模式上的创新可能是我们进入这个汽车行业,希望跟传统车企有很大的差异化。我一直讲,特斯拉他的模式跟传统汽车企业是完全不一样的。他有非常多的自成体系的一个零部件的研发,包括动力总成,包括他跟松下合资的电池厂到整个电池的PACK,包括他的互联的车机,包括他的智能驾驶系统,他是一个全方位的完全平台化的。研发,只有这样的改变原来的方式,实现突破,才能真正造出一台智能化的汽车,不然你完全采用原有主机厂,为什么原来传统把汽车厂叫做主机厂,他是一个集成商,是需要外部更多的零部件厂家来配合,组成一个系统。在智能电动汽车的时代,电子占了很大的部分,这些核心的零部件、核心的部分,一定是要一体化自己研发,这样才能够你在不断的产品开发过程中实现平台化,可以不断的升级、不断的提升,就像华为为什么能够在手机行业不断的突破去争取做到行业第一,就是有他核心的芯片,有他的麒麟芯片,从950、960、970,今年要面市的是980,我们。只有把这种智能驾驶,我们动力总成等等,所有的我们核心的技术做成平台化,在每一代汽车出厂的时候不断的去提升它的技术、所有的指标按,你才能够进步。我想我们所理解的就是说,首先要模式上进行创新,当然除了模式以外,我们在技术上的创新需要学习,除了学习以外,还要比别人做得更好。

        &ldq。uo;SKYACT。IV-X”以及“Zoom-Zoom可持续发展宣言2030”究竟会带来怎样的改变。?

        一汽红旗于1月8。日发布新品牌战略,将首次向外界展示“新红旗品牌”在产品布局、。渠道建设,品牌理念和未来销量等方面。的战略规划。一汽红旗人员结构上也在同步调整中。媒体了解到:原一汽丰田副总经理高放已正式履新一汽红旗销售公司常务副总经理,分管市场、品牌及产品规划。

        在关注“广汽丰田C-HR”的众多网友中,“管理”“互联网”“房地产”等职业最为靠前,表示不差钱的职场精英已经注意到了C-HR。确认过眼神,是想买的车,C-HR市场指导价在人民币14.48万元—17.98万元之间,各。大职。场人士纷纷对这款潮车不吝赞美。一言不合。拿出“该出手时就出手”的架势,所以是要让订单更猛烈些咯。

        超级微型电动车 虽然降低系统复杂性是汽车轻量化设计的关键之一。P-MOB具有精确的操控性、良好的加速能。力以及低风阻系数。 Perlo表示,使用传统燃料的微型。车存在“不安全、效率低、不环保&rdquo。;的问题。在城市中,人们更注重汽车的必要。功能而不是最高车速。 城市汽车市场的电动车化只是时间问题。如今,雷诺Twizy这...



        上一篇:斯威X3新增两款1.5L车型 售6.69-7.19万2018-10-12

        下一篇:最后一页2018年10月12日


        Copyright © 2014 - 2017 www.chekuaipai.com All Rights Reserved 鲁ICP备14025271号